Ingredient Glossary
Tranexamic Acid · 트라넥삼산 · 검토일 2026.07.22
기미(멜라스마)에 바르는 제품만으로 “듣는다”고 단정하기는 어려움. 5%를 기제와 견준 시험에서는 색소가 기제보다 더 나아지지 않았고, 오히려 바른 쪽에 홍조가 더했음[P2]. 하이드로퀴논과 비슷했다는 시험은 있으나 기제 대조가 없음[P3][P4]. 먹는 약의 근거는 바르는 세럼에 옮기지 말 것[P6].
| 피부 고민 | 이 페이지의 결론 |
|---|---|
| 기미(멜라스마) · 바름 | 결과가 갈림. 5% 비히클 대조에서는 기제와 차이 없음[P2]. HQ와 비교한 시험에서는 비슷했다는 보고[P3][P4] |
| 주름·보습·여드름 자국 | 확인한 연구 없음. 바르는 TXA 단독 비히클 시험을 찾지 못함 |
플라스민을 막는 산 · 원래는 지혈 의약품으로 쓰임
트라넥사믹애씨드(트라넥삼산)는 플라스민 활성을 억제하는 성분으로, 의약품으로는 경구·주사로 쓰이고, 화장품·피부과에서는 기미를 이유로 바르거나 피내에 넣기도 함. 경로마다 근거 두께가 다름[P1].
기제와 견주면 우위가 확인되지 않음
결론: 바르는 TXA만으로 기미를 “확인된 도움”이라고 쓰기 어려움. 가장 직접적인 비히클 대조에서 차이가 없었음[P2].
참고만 — 바르는 제품 선택에 합산하지 않음
경구 250 mg 1일 2회를 가짜약과 비교한 시험에서 3개월 mMASI가 TA −49%·대조 −18%로 줄었음[P6]. 피내·마이크로니들 병행 시험도 별개 경로임[P7]. 경구+HQ 병용 시험도 경구 몫이 큼[P10]. 이 사전은 바르는 제품 질문에 답하므로 경구·주사를 화장품 효능으로 옮기지 않음.
| 목적 | 시험 조건 | 실용적 해석 |
|---|---|---|
| 기미 · 비히클 대조 | 5% 겔 1일 2회 · 12주 [P2] | 기제보다 낫지 않았음. 홍조는 TA 쪽이 더함 |
| 기미 · HQ 비교 | 3~5% 용액/크림 · 12주 [P3][P4] | HQ와 점수 감소 유사. 기제군 없음 |
| 경구 (참고) | 250 mg 1일 2회 · 3개월 [P6] | 가짜약 대비 유의 — 바르는 등급 아님 |
2026년 7월 22일 PubMed 중심. 진입 MA·비히클 RCT·HQ 비교 RCT·경구 플라시보 RCT·네트워크 MA·Franz 투과 연구를 확인. Ebrahimi 2014는 원문 전문.
반대·무효로 비히클 무효[P2]를 확보함. 경구 긍정은 경로 분리 박스로만 둠.
바르는 트라넥사믹으로 기미를 고를 때는 기제보다 낫다는 증거가 약함. HQ와 비슷한 점수·낮은 자극을 보고한 시험은 있으나, 5% 비히클 대조에서는 차이가 없었음. 경구 근거를 세럼 효능처럼 읽지 말 것.
트라넥사믹애씨드, 그래서 바르면 효과가 있나요?
먹는 트라넥사믹이 되니 세럼도 같은 건가요?
몇 %를 써야 하나요?
하이드로퀴논만큼 되나요?
주름이나 여드름 자국에도 되나요?
직접 평가 자료를 확인하지 못함
바르는 TXA만으로 주름·여드름 후 자국을 본 비히클 대조 시험을 찾지 못했음.
부작용이 있나요?
바르는 시험에서 홍조·자극이 보고됐고, 기제보다 홍조가 더했다는 결과도 있음[P2].
경구 의약품의 위장관·월경 관련 주의는 바르는 제품과 섞어 읽지 말 것.
피내주사나 니들로 넣은 결과도 크림에 적용되나요?
적용하지 않음. 투여 경로가 다르고, 홈케어 크림의 침투·농도와 같지 않음[P7] 〈속설〉.
임신 중에 써도 되나요?
직접 평가 자료를 확인하지 못함
바르는 TXA의 임부·수유부 전용 시험을 찾지 못했음. 경구 TXA는 의약품이므로 의사·약사와 상의할 것.
이 페이지의 내부 평가와 미검증 항목은 별도 검증 대기열로 관리된다. 표기 오류나 반박 근거를 발견하면 알려달라 — 근거가 바뀌면 공개 결론도 바꾼다.