Ingredient Glossary
Betaine · 베타인 · 트리메틸글리신(TMG) · Cocamidopropyl Betaine과는 다른 물질 · 검토일 2026.07.24
세정·패치에서 계면활성제 자극을 덜 주는 쪽으로 써볼 보고가 있음. 세럼·크림의 “깊은 보습·주름”을 히어로처럼 단정할 동료심사 leave-on 얼굴 시험은 이 범위에서 약함[P1][P2][P9]. 전성분표에서 Betaine과 코카미도프로필베타인을 먼저 가를 것[P7].
질문이 ‘세정’인지 ‘바르는 보습’인지에 따라 답이 갈림.
| 이 사전이 동의하는 쪽 | 덜어내야 할 기대 |
|---|---|
| 세정·패치 자극 완화. 세제에 베타인을 더하거나 베타인 비누를 쓰면 전완에서 자극이 덜했다는 실제피부실험이 있음[P1][P2] | leave-on 얼굴 보습이 동료심사로 입증됐다. 그 시험은 이 범위에서 못 찾음. 원료사 수치는 별층[P9] |
| 보습제·오스몰라이트 배합. 안전성 평가·화학 DB·원료사 자료에 쓰임이 정리됨[P7][P8][P9] | 코카미도프로필베타인과 같다. 이름만 alike한 다른 분자(세정제·알레르기 이슈 쪽)[P7] |
| 장벽 관련 모델. 배양·적출 사람 피부에서 타이트정션 단백↑ 보고[P3] | 주름·미백이 임상으로 확정. 동료심사 없음. 원료사 주름 수치는 T5[P9] |
| 질문 | 상태 |
|---|---|
| 세정·계면활성제 자극 완화 | 도움이 보고됨. 전완 패치 실제피부실험[P1][P2] |
| leave-on 얼굴 보습 (동료심사) | 확인한 연구 없음 — 가짜약과 견준 얼굴 시험을 못 찾았다는 뜻. 효과가 없다는 뜻이 아님 |
| 장벽·주름·미백 (사람 얼굴·동료심사) | 확인한 연구 없음. TJ는 적출·세포 층[P3] |
| 이름만 비슷한 분자 | Cocamidopropyl Betaine — 세정제. 합산 금지[P7] |
검색하면 알레르기 이야기가 먼저 뜨는 이유.
글리신에 메틸기 세 개가 붙은 분자(트리메틸글리신). 분자식 C₅H₁₁NO₂, 분자량 약 117[P8]. 사탕무 등에서 얻어지며, 화장품에서는 보습제(humectant)·피부컨디셔닝으로 배합됨[P7].
패치·세정 결과와 leave-on·원료사·세포를 한 덩어리로 읽지 않음.
[결과] 베타인을 더한 쪽이 자극이 줄었음 (SLS·CAPB 둘 다)[P1]
[조건] 건강 성인 21명 · 전완 · 24시간 폐쇄 패치 · 제거 24시간 후 육안·수분증발·임피던스·조직
[해석] 세정·자극 완화 질문에 답하는 시험. 얼굴 leave-on 보습 시험이 아님. 농도 %는 초록에 없음
[결과] 베타인 함유 비누가 상대적으로 덜 자극적이었음. 다만 시험한 농도 범위에서 베타인을 더 올려도 자극이 더 줄지는 않았음[P2]
[조건] 건강 성인 28명 · 전완 패치 · 시중 액상비누(베타인 유/무)·SLS 등
[해석] 세정 제품 맥락의 긍정 결과. 상업 비누라 베타인 외 처방 차이 가능
[결과] 베타인 처리 후 claudin-1·4·occludin이 올랐음. 수송체를 막으면 반응이 사라짐. 각질형성세포에서 타이트정션 기능도 올랐음[P3]
[조건] 오르간 배양 사람 피부 · 1차 사람 각질형성세포. 생체 얼굴 leave-on 아님
[해석] 장벽 기전 단서. 농도·기간은 초록에 없음(전문 미확보)
[결과] 브로슈어 기준: 2–4%에서 단회·4주 수분, 4주 TEWL↓, 눈가 주름·탄력 등 수치가 적혀 있음[P9]
[조건] Dermatest·Derma Consult 위탁. 제조사 PDF. 동료심사 저널 아님
[해석] 배합·원료 소구로만 읽음. 이 사전 상태어·등급으로 승격하지 않음
각질형성세포는 자외선·삼투 스트레스 때 베타인 등 오스몰라이트를 받아들이는 전략이 있다고 보고됨 — 세포 층이며 바르는 효능 시험이 아님[P5][P6]. 쥐 세포 UVB 모델에서는 타이트정션 전기저항이 오스몰라이트로 바로 회복되지 않은 조건도 있음[P4].
| 목적 | 시험·자료 | 해석 |
|---|---|---|
| 자극 완화 (패치·세정) | [P1][P2] — % 초록 미기재 | 이득은 보고됨. 권장 %를 동료심사로 제시할 수 없음 |
| leave-on 보습 (동료심사 얼굴) | 없음 | 얼굴 유효 농도 미확정 |
| (원료사) leave-on 소구 | 2% · 4%[P9] | 사내·위탁. 동료심사 대체 아님 |
| 사용·안전 보고 범위 | 0.0001–8.7%[P7] | 최대는 린스오프 헤어 컨디셔너 쪽. 효능 농도와 다름 |
제품을 고르는 데 필수는 아님.
오스몰라이트: 세포 안 삼투·부피를 맞추는 작은 분자로, 각질형성세포가 스트레스 때 흡수한다는 세포 보고가 있음[P5][P6].
타이트정션: 세포 사이 물길을 조이는 결합. 배양 사람 피부에서 베타인이 관련 단백을 올렸다는 보고[P3].
2026년 7월 PubMed·Europe PMC·PubChem·CIR PDF·AGRANA PuraBeet 브로슈어. 확인하지 못한 것: Betaine 단독 가짜약 대조 얼굴 leave-on 보습 동료심사. "확인한 연구 없음"≠효과 없음.
미정 — CosIng·식약처 배합한도 1차, [P1][P2][P3] 전문의 농도·p값, 시중 leave-on 통상 % 실측, 업계 미백 n=22 1차.
베타인은 ‘가짜 보습제’가 아니라, 질문이 자주 세럼 쪽으로 미끄러지는 성분임. 세정·패치 자극 완화에는 실제피부실험이 있고[P1][P2], leave-on 얼굴 보습·주름을 히어로로 단정할 동료심사는 약함[P9]. Betaine ≠ Cocamidopropyl Betaine[P7].
베타인, 발라서 보습이 되나요?
세안제에 넣으면 덜 따갑나요?
베타인과 코카미도프로필베타인은 같은가요?
다른 물질임. Betaine은 트리메틸글리신(오스몰라이트·보습제)이고, Cocamidopropyl Betaine은 양쪽성 계면활성제임[P7]. 알레르기 이야기가 많은 쪽은 대개 후자임.
장벽을 강화해 주나요?
떼어낸·배양한 사람 피부와 각질형성세포에서 타이트정션 관련 단백이 올랐다는 보고가 있음[P3]. 사람 얼굴에서 장벽이 좋아졌다는 동료심사 leave-on 시험은 이 범위에서 확인하지 못했음.
주름에도 쓰이나요?
원료사 위탁 자료에는 4%·4주 눈가 주름 감소가 적혀 있으나 동료심사 저널이 아님[P9]. 동료심사 주름 시험은 이 범위에서 찾지 못했음.
몇 %를 써야 하나요?
부작용이 있나요?
전문기관 평가에서는 비자극성으로 처방하면 안전하다고 봄[P7]. 임부·수유부 국소 자료와 CosIng·식약처 한도 수치는 이 세션에서 1차로 확정하지 못했음. 코카미도프로필베타인 알레르기와 섞어 읽지 말 것.
그럼 화장품에 넣을 이유가 없나요?
판테놀·글리세린 대신 써도 되나요?
얼굴 보습을 비교군과 견준 시험이 더 쌓인 성분을 먼저 보는 편이 판단에 유리함. 베타인은 세정 자극 완화에서 실제피부실험이 있고, leave-on 보습 동료심사는 그들과 두께가 다름.
이 페이지의 내부 평가와 미검증 항목은 별도 검증 기록으로 관리된다. 표기 오류나 반박 근거를 발견하면 알려달라 — 근거가 바뀌면 공개 결론도 바꾼다.